En artikel på jp.dk
Så er SCRUM omtalt på JP, i en længere artikel der beskriver processen.
Se artiklen her.
På den positive side nævnes at:
Blandt de negative erfaringer nævnes:
Se artiklen her.
På den positive side nævnes at:
- Mest overraskende er produktivitetsforøgelsen. Der bliver virkelig leveret meget, meget mere programkode - i høj kvalitet
- Metoden kræver en del is i maven
- Der kommer oftest flere og bedre resultater ud af processen, end når man anvender traditionelle metoder
Blandt de negative erfaringer nævnes:
- Teamet bliver meget indadvendt
- Teamet let kommer til at overse afhængigheder til andre projekter
- Teamet let overser forudsætninger, der skal være på plads
indsendt af Daniel W. Mathiasen kl.
09:11
2 kommentarer:
Er "Metoden kræver en del is i maven" ikke en negativ erfaring? Ellers en interessant artiklel.
Lige mine kommentarer:
- Teamet bliver meget indadvendt
** Hvad er indadvendt. I SCRUM er alt "out in the open". Det hænger på white-boards, bulletin-boards etc. Jeg ser ikke hvorfor et team bliver introvert bare fordi de arbejder intenst sammen. Den både SCRUM fungerer på er netop katalysator for at man er ekstrovert. Man vil sku GERNE fortælle... og det hele står der jo... Jeg synes det er en kommentar omkring SCRUM der bunder i fejlfortolkning og fejlbrug af SCRUM.
- Teamet let kommer til at overse afhængigheder til andre projekter
** Det er ikke teamets opgave. Det er product-ownerens opgave. Teamet vil altid leve op til de krav product-owneren stiller. Hvis teamet ikke lever op til det er det Product Owneren der fejler
- Teamet overser let forudsætninger, der skal være på plads
** Forudsætninger der skal være på plads vil blive klarlagt under et dagligt SCRUM-møde. "Impediment" -- Hvad stopper dig? .. En forudsætning er ikke en grund til at et problem ikke kan løses. Det er en del af løsningen af problemet.
Send en kommentar
<< Startside